近日，富順縣法院受理了一起甥舅因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛的民事案件。

王某剛與王某紅（已逝）為兩兄妹，王某紅育有一子小孫，小孫從親戚處得知去世的外婆遺留的一套房屋及70余萬元存款均由舅舅王某剛占有，多次找到舅舅王某剛討要說法未果。小孫無奈起訴到法院，要求法院判決分割其外婆的遺產(chǎn)。

法官考慮到當事人為甥舅關系，不愿看到雙方反目成仇，希望通過調(diào)解打開雙方心結(jié)。通過閱卷及面談后，了解到甥舅之間積怨已久，矛盾很深，原因在于舅舅王某剛矢口否認小孫外婆有大額銀行存款，但認可小孫外婆遺留的一套房產(chǎn)現(xiàn)由其管理。小孫則認為其母親已先于外婆去世，自己對外婆的遺產(chǎn)依法享有繼承權(quán)，舅舅獨自占有外婆的遺產(chǎn)讓人太過心寒。

經(jīng)法官對案情抽絲剝繭后，小孫外婆的銀行存款金額及去向成為案件的關鍵堵點。為進一步查明案件事實，化解雙方矛盾糾紛，法官向小孫的訴訟代理人釋明舉證責任后，對其調(diào)查取證申請認真進行審查并及時簽發(fā)了五份律師調(diào)查令，用以查明小孫外婆去世前后的銀行賬戶流水情況。經(jīng)查詢，小孫訴稱其外婆銀行存款有70余萬元及被舅舅王某剛占有并不屬實。

小孫一直糾結(jié)于心的問題得以解決，期間舅舅王某剛也了解到外甥經(jīng)濟困難主動借款3萬元給小孫，甥舅之間的關系得到了初步的修復。

經(jīng)法官釋法明理后，原、被告均有了調(diào)解意向。在法官用心用情地調(diào)解下，促成雙方達成調(diào)解協(xié)議：小孫外婆遺留下的房屋由舅舅王某剛繼承，小孫協(xié)助舅舅王某剛辦理房屋的過戶登記手續(xù)；舅舅王某剛支付小孫遺產(chǎn)分割款15萬元。

調(diào)解書送達一周后，法官電話回訪得知，案涉房屋已辦理了過戶登記手續(xù)，補償款15萬元也支付完畢，甥舅積怨徹底化解。

家事無小事，遺產(chǎn)繼承關系到家庭倫理和道德風尚，繼承人應本著互諒互讓、和睦團結(jié)的精神，共促良好家風，弘揚社會主義核心價值觀。（屈娟 黃一翔）

編輯：李鈺華

責任編輯：余鳳

編審：喻佳