自貢網(wǎng)記者 葉艷

“肖某某隱匿財產(chǎn)，對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，行為嚴重，犯罪事實清楚，證據(jù)充分……”5月28日下午，貢井區(qū)人民法院審理一起拒不執(zhí)行判決、裁定案，被告人當庭被判處有期徒刑6個月。不同尋常的是，22名其他案件的被執(zhí)行人全程旁聽審理過程。

站在審判席上的肖某某怎么也想不明白，自己只是“麻起膽子”耍了盤“聰明”，當了一回“資格老賴”，怎么就被法官識破？還被抓來進行公開審判并獲刑？

事情還要從3年多前說。2021年8月，法院判令被告肖某某還本付息并支付延遲履行金，但肖某某對生效判決置之不理，原告曾某某向法院提起強制執(zhí)行申請。

在法院執(zhí)行過程中，肖某某依然拒不履行法定還款義務，跟執(zhí)行法官斗智斗勇，玩心眼，采取“離婚不離家”“用親屬銀行卡收賬、用親屬的手機號聯(lián)系”等方式想方設法轉移、隱藏財產(chǎn)，將財產(chǎn)用于他途，向法院虛假報告財產(chǎn)情況，企圖謊言欺騙執(zhí)行法官，并經(jīng)多次傳喚仍不到院，和執(zhí)行法官玩起“躲貓貓”。

“這是對司法判決的公開挑戰(zhàn)，是履行法律判決義務的反面典型。”貢井法院執(zhí)行局相關負責人說道。據(jù)介紹，案件隨后被移送公安機關立案偵查，警方從江蘇找到肖某某并押解回自貢。公安機關將案件移送檢察機關審查起訴后，貢井法院依法受理。5月28日，貢井法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪對肖某某進行公開審判。

法庭審理后認為，肖某某對法院的判決、裁定有能力履行而拒不履行，情節(jié)嚴重，公訴機關指控被告犯罪事實和罪名成立。肖某某對指控事實供認不諱，當庭表示認罪。貢井法院當庭宣判，被告肖某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑6個月。

“欠的錢也不多，我想想辦法，還是趕緊還。”庭審結束后，貢井法院執(zhí)行局組織22名旁聽人員進行互動交流，法官當面約談，現(xiàn)場答疑解惑、以案釋法，詳細講解拒不執(zhí)行判決、裁定的后果。3名被執(zhí)行人表示愿意分期付款，2名被執(zhí)行人當場支付部分欠款，另1人主動與申請人溝通并達成和解，申請人主動撤銷執(zhí)行申請。

編輯：張文瀚

責任編輯：歐陽宏梅

編審：吳山冠