近日,，富順法院通過人民法院“掌上法庭”平臺,，辦理了一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案，并最終成功調(diào)解了該起案件,。
原告黃某與被告劉某就轉(zhuǎn)讓成都某科技公司股權(quán)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，劉某將成都某科技公司10%的股權(quán)作價100萬元轉(zhuǎn)讓給黃某并辦理了股權(quán)變更登記,，雙方并約定,，若公司經(jīng)營的工程信用庫出具的信用報告不能在招投標領(lǐng)域應(yīng)用，劉某將原價回購股權(quán),。此后股權(quán)回購條件成就,，原、被告就股權(quán)回購簽訂了《退股協(xié)議書》,，約定劉某分期支付100萬元股權(quán)回購款,，劉某未按約定付款，黃某遂將劉某訴至法院,，要求劉某支付其股權(quán)回購款,。
承辦法官收到案件后立即開啟“涉企糾紛綠色通道”,，向當事人在線送達了訴訟權(quán)利義務(wù)文書，并同步推進案件調(diào)解,。
經(jīng)法官初步了解,，劉某是因為投資項目資金未回籠而無法履約，其自身是有履約意愿的?，F(xiàn)案涉公司股權(quán)雖仍登記在黃某名下,，但黃某實際已脫離成都某科技公司，其為避免出現(xiàn)債權(quán)債務(wù)糾紛,，希望盡快變更股權(quán)登記,。鑒于原、被告是多年的朋友,，并且雙方均有調(diào)解意愿,，法官迅速組織雙方進行調(diào)解。?
可調(diào)解時雙方當事人都犯了難,，“我們都在成都,，離富順法院這么遠，怎么調(diào)解呢,？”
“沒關(guān)系,，你們可以登錄在線訴訟服務(wù)平臺進行注冊，然后我們的調(diào)解就可以在家開始了,，‘云’端辦理無需大家跑路,！”
在法官指導(dǎo)下，當事人順利注冊并學(xué)會了使用“掌上法庭”,，平臺系統(tǒng)自動核驗當事人身份并進行訴訟權(quán)利義務(wù)提示告知,，法官在線釋法明理。
劉某結(jié)合資金回籠情況提出了分期付款方案,，最終雙方順利達成了調(diào)解協(xié)議,，調(diào)解書也在當日電子送達各方當事人。
當事人足不出戶便化解了百萬股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,，從收到案件到辦結(jié)僅耗時15天,，真正實現(xiàn)了矛盾糾紛便捷、高效,、快速調(diào)處,，充分保障了雙方訴訟權(quán)利。該起案件的成功調(diào)解是富順法院落實“法耘興企”工作機制的一個縮影,，也是堅持“立足前端治未病”工作宗旨的生動體現(xiàn),，以法治“良方”消除企業(yè)長期、持續(xù)、穩(wěn)健經(jīng)營中的隱患,，全力保護投資者合法權(quán)益,，為企業(yè)解近憂、謀長遠,。（王致謝 李通）
編輯：李鈺華
責(zé)任編輯：余鳳
編審：吳山冠
0