美國大選手記｜看電視辯論不如看球賽
當(dāng)?shù)貢r間27日晚,，美國東南部佐治亞州亞特蘭大市美國有線電視新聞網(wǎng)演播室附近的一間酒吧里，電視上正在播放2024年總統(tǒng)選舉首場候選人電視辯論,，現(xiàn)任總統(tǒng)拜登和前任總統(tǒng)特朗普大打“口水仗”,，但沒有引起酒吧里人們太多的注意,。
一名女顧客告訴記者，自己不關(guān)注這場辯論,，也不關(guān)注今年的總統(tǒng)選舉,。主要原因是，無論是民主黨人拜登還是共和黨人特朗普,，都讓她感到失望,。
在美國，與這位女顧客有相同感覺的不是少數(shù),。多項民調(diào)顯示,，大多數(shù)選民都對拜登和特朗普再次在總統(tǒng)選舉中對決感到厭倦，并對他們的執(zhí)政能力感到擔(dān)憂,。皮尤研究中心還發(fā)現(xiàn),，美國對兩名總統(tǒng)候選人都持負面看法的選民比例達到30年來最高水平。
顧客格雷格和妻子凱茜27日從馬里蘭州巴爾的摩市趕到亞特蘭大,，不過他們并不是為了給哪位候選人助陣,，而是來看美洲杯美國隊的比賽?！拔衣牭诫娨暽显诓シ呸q論,，但我沒仔細聽?！备窭赘裾f,，“我覺得沒有多少人在乎,。”
而在凱茜看來,，看電視辯論不如看足球賽,，因為足球可以讓人團結(jié)，球迷去看比賽給球隊加油,，這是展現(xiàn)團結(jié)的事情,。可在辯論臺上,，她只看到了“分裂”,。
這場辯論是拜登和特朗普時隔近4年來首次交鋒。約90分鐘的辯論中,，拜登和特朗普不僅猛烈抨擊對方的執(zhí)政記錄和政策主張,，而且還進行措辭尖銳的人身攻擊。
美國有線電視新聞網(wǎng)在辯論后對觀眾進行了“快速民調(diào)”,。該民調(diào)顯示,，觀看辯論的注冊選民中，大多數(shù)人認為特朗普表現(xiàn)占優(yōu),。另外,，81%的人表示，辯論對他們選總統(tǒng)沒有影響,；14%的人說,，辯論讓他們重新考慮，但沒有改變主意,；僅有5%的人說,，辯論改變了他們選誰的想法。
“這場辯論沒有贏家,，但輸家毫無疑問是那些打算在11月總統(tǒng)選舉中投票的人,。”《紐約時報》專欄作家莉迪婭·波爾格林寫道：這是拜登的“一場失敗”,，他的聲音有時幾乎聽不見,，從墮胎權(quán)到民主，他在強勢話題上答非所問,。至于特朗普,，他“只是撒謊、撒謊,、再撒謊”,，卻沒有人去反駁他。
“這就是美國人面臨的選擇,，簡直是一場災(zāi)難,?！辈柛窳终f。
編輯：余鳳
責(zé)任編輯：李鈺華
編審：吳山冠
0