“德國正式吹響大選的號角,?！睋?jù)“德國之聲”報道，聯(lián)邦議院（議會下院）16日對總理朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的政府進行信任投票,，最終結(jié)果是朔爾茨未能獲得多數(shù)議員支持,。這意味著“紅綠燈”政府正式解體，為即將到來的大選鋪平了道路,。美國《華盛頓郵報》稱,，在歐洲最大經(jīng)濟體“步履蹣跚”之際，它迎來了罕見的提前選舉,?！都~約時報》稱，經(jīng)濟和安全挑戰(zhàn)正日益嚴(yán)峻,，而歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)層面臨的危機進一步加深,。對于歐盟而言，德國此時陷入艱苦的冬季競選活動并將面臨持續(xù)至明年的政治僵局“不合時宜”,。
“你是在另外一個星球上嗎,？”
“現(xiàn)任政府為什么散伙？”“德國之聲”介紹說,，數(shù)月以來,，朔爾茨所在的社會民主黨（社民黨）及其執(zhí)政聯(lián)盟伙伴綠黨、自由民主黨（自民黨）在聯(lián)邦預(yù)算問題上矛盾不斷，在各種場合相互指責(zé),。11月,，朔爾茨解除了自民黨主席林德納的財長職務(wù)，該黨其他幾名部長緊接著宣布辭職,，聯(lián)合政府破裂,，提前大選“成為必然”?！八窢柎臒o法在黨內(nèi)或者公眾中促進團結(jié)”,，《華盛頓郵報》援引美國前駐德國大使賓德納格的話說，他未能成功管理好國家依賴的三個關(guān)鍵事務(wù)——俄羅斯能源,、中國市場與美國提供的安全保障,。最終，朔爾茨的領(lǐng)導(dǎo)地位受到威脅,。
“本周一的表決結(jié)果沒有任何懸念”,，“德國之聲”說，這也是朔爾茨希望看到的：與其無法執(zhí)政,，不如為大選下賭注,。根據(jù)社民黨、綠黨以及最大在野黨基督教民主聯(lián)盟（基民盟）的協(xié)商,，原定于明年9月舉行的聯(lián)邦議院選舉預(yù)計將提前至明年2月23日,。“距離新選舉僅剩一步”,，德新社17日稱,，提前大選如今只需獲得德國總統(tǒng)施泰因邁爾的同意。
在大選之前,，現(xiàn)任德國聯(lián)邦政府仍可正常運轉(zhuǎn),，且不以臨時政府身份行事。例如,，政府可對外推行外交政策并締結(jié)國際條約,，有權(quán)動用公共資金等。當(dāng)?shù)孛襟w報道說,，新一屆選舉中德國將出現(xiàn)4名總理候選人,，包括朔爾茨、基民盟主席默茨,、來自綠黨的現(xiàn)任副總理哈貝克和德國選擇黨主席魏德爾,。
美國《紐約時報》說，在16日的投票開始前,，朔爾茨利用將近30分鐘的發(fā)言機會進行了一場“競選演說”,。當(dāng)天,，各政黨也展開了激烈辯論,。據(jù)法新社報道,，當(dāng)朔爾茨概述了自己在安全、商業(yè)和社會福利方面的大規(guī)模支出計劃后,，默茨指出他為何過去沒有采取這些措施,，并問道：“你是在另外一個星球上嗎？”朔爾茨稱自己的政府為軍事力量增加了開支,，并強調(diào)在基民盟的領(lǐng)導(dǎo)下,，前幾屆政府使得這些開支“處于可悲的狀態(tài)”。默茨反駁說,，朔爾茨使得德國“陷入戰(zhàn)后最嚴(yán)重的經(jīng)濟危機之一”,，認(rèn)為他“不值得信任”。
德國將迎來大聯(lián)合政府,？
《紐約時報》稱,，德國此次競選活動很可能被近年來困擾歐洲的幾個問題所主導(dǎo)，與法國一樣,，它也陷入了幾個議題的爭論：如何能以最佳方式重振陷入困境的經(jīng)濟,、彌合日益擴大的社會分歧、緩解選民對移民的擔(dān)憂以及加強國防,。
“德國之聲”說,，民調(diào)機構(gòu)Insa的調(diào)查顯示，朔爾茨所在的社民黨的支持率（17%）落后于默茨領(lǐng)導(dǎo)的基民盟/基社盟陣營（31%）,。雖然極右翼德國選擇黨在民調(diào)中表現(xiàn)強勁（20%）,，甚至有可能成為聯(lián)邦議院中的第二大黨，但魏德爾不太可能成為下一任總理,，因為該黨在大選中無法獲得絕對多數(shù)的選票,，而且其他政黨已經(jīng)表示不會與德國選擇黨組成聯(lián)合政府。
《華盛頓郵報》分析稱,，選舉后,，最有可能的結(jié)果是基民盟/基社盟與社民黨組成大聯(lián)合政府，基民盟/基社盟和綠黨組建執(zhí)政聯(lián)盟也具有一定可能性,。不過美國“政治新聞網(wǎng)”歐洲版稱,，默茨在16日的發(fā)言中拒絕與綠黨組成聯(lián)合政府，還批評了副總理哈貝克此前提出的稅收政策和財富再分配計劃,?！都~約時報》說，即便選舉結(jié)束,，德國的政治不確定性可能也會再持續(xù)一個月或更長時間,，因為新政府需要各方經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致后才能成立,，最終其就職時間可能要到明年4月或者5月。
“德國不再像德國了”
《紐約時報》稱,，16日的表決對德國來說是“非同尋?！钡臅r刻。此次將是德國過去75年以來第4次提前舉行大選,?！暗聡辉傧竦聡恕,！钡聡浾呓B爾布賴17日撰文說,，乍看之下，政府瓦解像是一部相當(dāng)沉悶的《紙牌屋》政治驚悚片,，但在喧囂背后意味著一場危機,。經(jīng)濟繁榮、社會凝聚力強,、政治穩(wěn)定的德國“一去不復(fù)返”,，如今的政府被證明無法作出應(yīng)對。不過紹爾布賴也寫道,，“并非失去了一切”,，德國面臨的更多是一場“信任危機”。就業(yè)方面,，盡管失業(yè)率在增長,，但數(shù)值依然低。而聯(lián)邦預(yù)算問題可以通過政治意愿來解決,。
英國廣播公司（BBC）說,，對于德國而言，16日的信任投票本身并不是一場政治危機,，它是標(biāo)準(zhǔn)的憲法機制,，以往的德國總理也曾使用這種機制來打破政治僵局。經(jīng)過多年爭吵,，16日的表決結(jié)束后,，柏林權(quán)力走廊里幾乎可以聽到松了一口氣的聲音，但根本問題難以解決,。德國政治體系更加碎片化,，議會中政黨數(shù)量超過以往任何時候，新興政治力量也更加激進,?！犊坡〕鞘袑?dǎo)報》說，德國人將不得不為長期未見的兩極分化做好準(zhǔn)備,。
《紐約時報》則援引歐洲外交關(guān)系委員會成員普格利林的話說,，“對歐盟來說,，時機非常糟糕”，它如今面臨著多重危機,，但“歐盟的傳統(tǒng)引擎正忙于自身事務(wù)”,。德國電信新聞網(wǎng)、德國電視一臺17日稱,，德國政治癱瘓將耗費政客們原本應(yīng)對國際危機時所需要的大量精力,。特朗普即將在明年1月上臺,，誰代表歐盟與他打交道成為一個問題,。如今又正值烏克蘭經(jīng)歷一個非常艱難的“戰(zhàn)爭冬季”，全球經(jīng)濟也處于不穩(wěn)定的時期,。除了德國,，法國也陷入政治動蕩——對于西方及歐盟來說，這是一次重大考驗,。
編輯：余鳳
責(zé)任編輯：李鈺華
編審：舒旭暉
0