1月15日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡稱《解釋（二）》）及典型案例,，對夫妻間給予房產(chǎn),、父母為子女婚后購房出資,、違反夫妻忠實義務將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人以及搶奪、藏匿未成年子女等社會熱點問題作出回應,。

違反夫妻忠實義務將共同財產(chǎn)贈與他人的行為無效

據(jù)介紹,，近年來，家事糾紛案件數(shù)量高位運行,。近三年來,，全國法院審結一審婚姻家庭繼承糾紛案件每年大約200萬件，占全部一審民事案件的12 %左右,。其中,，離婚糾紛案件每年大約150萬件，占所有家事案件的近80%,。離婚糾紛中,，財產(chǎn)分割成為焦點。涉案標的額增大,、財產(chǎn)類型多樣化，婚姻家庭與財產(chǎn)領域問題交織,，疑難復雜案件增多,，法律適用標準亟待統(tǒng)一。

民法典規(guī)定,，禁止重婚,。夫妻應當互相忠實，互相尊重,，互相關愛,。《解釋（二）》從兩個方面予以細化：首先,，明確重婚絕對無效的立場,。重婚違反了我國一夫一妻的基本婚姻制度，是違法犯罪行為,，法律堅決予以否定和打擊,。為此,，《解釋（二）》規(guī)定，即使訴訟時合法婚姻當事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡的,，重婚的婚姻亦不能自以上情形發(fā)生時轉為有效,。

同時，明確以違背公序良俗為目的處分夫妻共同財產(chǎn)的行為無效,?；橐鲫P系存續(xù)期間，一方為重婚,、與他人同居以及其他違反夫妻忠實義務等目的,，將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人，不僅侵害了夫妻另一方的共同財產(chǎn)權,，更是與社會主義核心價值觀背道而馳,，《解釋（二）》明確規(guī)定該類行為無效，夫妻另一方訴請返還的,，人民法院應予支持,。例如本次發(fā)布的第四個典型案例，夫妻其中一方未經(jīng)另一方同意,，將夫妻共同財產(chǎn)多次轉給與其保持不正當關系的第三人,，違背社會公序良俗，故該行為無效,，法院判決第三人返還實際收取的款項,。

分割財產(chǎn)?要綜合考慮婚姻關系存續(xù)時間、共同生活及孕育情況,、離婚過錯等因素

離婚時分割財產(chǎn),，是很多人關注的問題，對此,，《解釋（二）》明確：在父母為子女婚后購房出資,、夫妻間給予房產(chǎn)等具體案件法律適用中，要充分考慮我國歷史文化傳統(tǒng),、婚姻家庭現(xiàn)實狀況以及相關出資和給予行為的目的性特征,，不作“一刀切”規(guī)定，強調(diào)在以出資來源作為分割財產(chǎn)基礎的前提下,，要綜合考慮婚姻關系存續(xù)時間,、共同生活及孕育情況、離婚過錯等因素,，公平公正處理,。

對于夫妻間給予房產(chǎn)，離婚時如何分割,？《解釋（二）》明確了不同情形下的處理規(guī)則,。

婚前或者婚姻關系存續(xù)期間,，當事人約定將一方所有的房屋轉移登記至另一方或者雙方名下，離婚訴訟時房屋所有權尚未轉移登記,，雙方對房屋歸屬或者分割有爭議且協(xié)商不成的,，人民法院可以根據(jù)當事人訴訟請求，結合給予目的,，綜合考慮婚姻關系存續(xù)時間,、共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯,、對家庭的貢獻大小以及離婚時房屋市場價格等因素,，判決房屋歸其中一方所有，并確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補償以及補償?shù)木唧w數(shù)額,。也就是說給予方不能隨意撤銷該約定,。

婚前或者婚姻關系存續(xù)期間，一方將其所有的房屋轉移登記至另一方或者雙方名下,，離婚訴訟中,，雙方對房屋歸屬或者分割有爭議且協(xié)商不成的，如果婚姻關系存續(xù)時間較短且給予方無重大過錯,，人民法院可以根據(jù)當事人訴訟請求,，判決該房屋歸給予方所有，并結合給予目的,，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況,、離婚過錯、對家庭的貢獻大小以及離婚時房屋市場價格等因素,，確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補償以及補償?shù)木唧w數(shù)額,。

例如本次發(fā)布的典型案例一，夫妻一方在結婚后將其婚前房產(chǎn)為另一方“加名”,，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,，人民法院綜合考慮雙方婚姻存續(xù)已十年，但給予方承擔更多家庭開銷,，結合雙方對家庭貢獻等因素,，判決房屋仍歸給予方所有,，但酌定對另一方合理補償,。

如果是父母出資購房，子女離婚時財產(chǎn)如何分割呢,？鑒于實際生活中出資來源的復雜性,，《解釋（二）》區(qū)分兩大類情況分別規(guī)定。

一是,，一方父母全額出資,。如果贈與合同明確約定只贈與自己子女一方,，依照約定處理；如果沒有約定或者約定不明確的,，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,，房屋不論是否登記在自己子女名下，都可以判決該房屋歸出資人子女一方所有,，以保障出資父母一方的利益,；同時也要綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯,、對家庭的貢獻大小等因素,，來確定是否需要對另一方予以補償以及補償?shù)木唧w數(shù)額。

二是,，一方父母部分出資或者雙方父母對房屋均有出資,。如果贈與合同明確約定，相應出資只贈與自己子女一方,，依照約定處理,；如果沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,，因不同案件出資來源和各方出資比例不同,，需要根據(jù)個案情況分別處理。

維護誠信原則?保障特殊群體利益

離婚,，并不僅僅是兩個人的事情,，如果涉及到他人權益該如何處理？

現(xiàn)實中,，有些夫妻意圖通過離婚方式損害債權人利益,，即“通過離婚方式意圖逃債”，《解釋（二）》規(guī)定,，夫妻一方的債權人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割條款影響其債權實現(xiàn),，請求撤銷相關條款的，人民法院應當綜合考慮共同財產(chǎn)整體分割及履行情況,、子女撫養(yǎng)費負擔,、離婚過錯等因素，依法予以支持,。通過該規(guī)定平衡保護債權人與夫妻另一方和未成年子女的合法權益,。

另外，還有一些夫妻,，離婚后對于離婚協(xié)議約定共同財產(chǎn)給予子女反悔的,，《解釋（二）》規(guī)定，離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財產(chǎn)給予子女,，離婚后,，一方在財產(chǎn)權利轉移之前請求撤銷該約定的,，人民法院不予支持。另一方可以請求其繼續(xù)履行或者賠償損失,。

另外,，針對離婚協(xié)議約定不需要對方負擔撫養(yǎng)費、又以未成年子女名義起訴主張撫養(yǎng)費的,，《解釋（二）》規(guī)定,，離婚協(xié)議對雙方具有法律約束力。但是,，為了保障未成年子女健康成長,，如果子女確有實際需要，應根據(jù)最有利于未成年子女的原則,，依法予以支持,。

堅決預防制止搶奪、隱匿未成年人子女行為

實際中,，夫妻關系破裂后,，彼此之間敵對、賭氣,，有時會失去理智,，離婚時甚至出現(xiàn)“搶娃”大戰(zhàn)。在這個過程中,，雙方往往更多關注自己的情感發(fā)泄和經(jīng)濟利益得失,，而忽略了“角落里”的孩子。法律對搶奪,、藏匿未成年子女行為應當作出否定性評價,。

《解釋（二）》用三個條文對該行為予以規(guī)制：一是簽發(fā)人身安全保護令或人格權侵害禁令，及時快速制止不法行為,；二是在沒有離婚的情況下,，根據(jù)當事人請求，在監(jiān)護權糾紛中暫時確定未成年子女撫養(yǎng)事宜,；三是在離婚糾紛中確定未成年子女由哪一方直接撫養(yǎng)時,，將該行為作為不利因素，優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng),。

此外,，《解釋（二）》還對同居析產(chǎn)糾紛處理、繼父母子女關系認定和解除,、離婚經(jīng)濟補償,、離婚經(jīng)濟幫助等規(guī)則予以細化,，平衡保護各方利益,，維護婚姻家庭和諧穩(wěn)定,。《解釋（二）》自2025年2月1日起施行,。

編輯：金艷

責任編輯：冉華陽

編審：韓鈺