近日,，全國(guó)政協(xié)委員李寶聚在接受采訪時(shí)提出了一個(gè)極具現(xiàn)實(shí)意義的建議：對(duì)餐廳使用預(yù)制菜進(jìn)行明確標(biāo)注，以保障消費(fèi)者的知情權(quán),。這一提案不僅觸及了當(dāng)前餐飲行業(yè)的熱點(diǎn)問(wèn)題,，也凸顯了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的重要性,。

預(yù)制菜作為食品工業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物，近年來(lái)在餐飲行業(yè)中迅速崛起,。它的便捷性和高效性為餐飲企業(yè)節(jié)省了大量的人力,、物力成本，但同時(shí)也引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)食品質(zhì)量,、口感和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的擔(dān)憂,。尤其是當(dāng)預(yù)制菜以堂食或外賣的形式出現(xiàn)在消費(fèi)者餐桌上時(shí)，其身份往往被模糊處理,，使得消費(fèi)者在不知情的情況下消費(fèi)了預(yù)制菜品,。

消費(fèi)者享有對(duì)購(gòu)買和使用的商品或服務(wù)的真實(shí)情況的知情權(quán),，這是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所賦予的基本權(quán)利。對(duì)于餐廳使用預(yù)制菜這一行為,，消費(fèi)者有權(quán)知曉,，并據(jù)此作出是否消費(fèi)的選擇。然而,，現(xiàn)實(shí)中不少商家出于成本考慮或規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的需要,，選擇隱瞞預(yù)制菜的使用情況，這不僅侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),，也損害了餐飲行業(yè)的誠(chéng)信形象,。

因此，李寶聚委員的建議無(wú)疑是對(duì)這一問(wèn)題的有力回應(yīng),。他提出,，餐飲經(jīng)營(yíng)者有義務(wù)在菜單中明確標(biāo)注預(yù)制菜品與現(xiàn)制菜肴的區(qū)分，這不僅是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的尊重,，也是餐飲行業(yè)規(guī)范發(fā)展的必然要求,。同時(shí)，他還建議食品衛(wèi)生監(jiān)管部門將預(yù)制菜標(biāo)識(shí)管理納入常態(tài)化監(jiān)管體系,，通過(guò)制度規(guī)范切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,。

值得注意的是，這一建議并非孤立存在,，事實(shí)上,，多位政協(xié)委員和人大代表都已關(guān)注到預(yù)制菜行業(yè)的發(fā)展問(wèn)題，并提出了多項(xiàng)相關(guān)提案,。例如,，有委員呼吁加快制定預(yù)制菜的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，建立預(yù)制菜消費(fèi)者知情權(quán)保障機(jī)制,；有代表則建議出臺(tái)預(yù)制菜食品安全統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，保障學(xué)校、餐廳及千家萬(wàn)戶的健康,。這些提案和建議共同構(gòu)成了對(duì)預(yù)制菜行業(yè)規(guī)范發(fā)展的全面呼吁,。

綜上所述，對(duì)餐廳使用預(yù)制菜進(jìn)行明確標(biāo)注,，是保障消費(fèi)者知情權(quán)的重要舉措,，也是餐飲行業(yè)規(guī)范發(fā)展的必然要求。我們期待更多餐飲企業(yè)能夠積極響應(yīng)這一建議,，主動(dòng)標(biāo)注預(yù)制菜品,，為消費(fèi)者提供更加透明、優(yōu)質(zhì)的餐飲服務(wù),。同時(shí),，我們也呼吁相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管力度,，確保政策得到有效落實(shí)，共同維護(hù)一個(gè)健康,、有序的餐飲市場(chǎng)環(huán)境。（楊夢(mèng)婧）

編輯：馮方湲

責(zé)任編輯：金艷

編審：喻佳