近來,，美國總統(tǒng)特朗普以減少貿易逆差之名，對全球多國發(fā)起貿易戰(zhàn),。特朗普的說辭是,，美國貨物貿易常年逆差，所以吃了虧,。美國“貿易吃虧論”能站住腳嗎,？一般來說，國際貿易分為貨物貿易和服務貿易,。貨物好理解,，主要就是商品實物。服務貿易,，包括商業(yè)服務,、教育服務、旅行,，等等,。
根據世貿組織的數據，美國在貨物貿易方面常年逆差,，但在服務貿易領域卻占有很大的優(yōu)勢,。單純說貨物貿易，而回避服務貿易,，顯然是片面的,。
在全球服務貿易領域
美國占據絕對優(yōu)勢
世界貿易組織總干事伊維拉近期發(fā)表《美國是貿易大贏家》一文,，以翔實的數據和分析，揭示了一個被美方刻意忽視的真相：美國不僅是全球貿易體系的受益者,，更在服務貿易等領域占據絕對優(yōu)勢,。美國通過開放市場、知識產權輸出和資本流動,，持續(xù)獲得超額利潤,，收獲了經濟增長、技術創(chuàng)新與全球影響力的顯著紅利,。美方所謂“貿易吃虧論”根本站不住腳,。
按照世貿組織總干事伊維拉提供的數據，2023年,，美國服務貿易出口額突破1萬億美元,，占全球服貿總額的13%。在這一領域,，美國與大多數主要經濟體都存在貿易順差,，2024年順差總額接近3000億美元。此外,，美國在高價值服務領域優(yōu)勢更加明顯：其中,，知識產權使用費和許可費年收入逾1440億美元，遠超其他國家,；統(tǒng)計數據顯示,，2022年，美國的服務貿易出口支撐起410萬個高薪崗位,，平均時薪較制造業(yè)高出25%,。
特朗普只談貨物貿易逆差，不談服務貿易順差,，顯然是片面的,。
在中美服務貿易領域
美國對華享有巨額順差
就中美貿易而言，美國同樣是貨物貿易逆差,，但服務貿易對華是順差,。
國務院新聞辦公室4月9日發(fā)布了《關于中美經貿關系若干問題的中方立場》白皮書。
數據顯示：2001—2023年,，中美服務貿易額由89.5億美元擴大到668.6億美元,，增長了6倍。
2001—2023年,，美國對華服務出口額由56.3億美元擴大到467.1億美元,，增長了7.3倍,；美國對華服務貿易年度順差擴大11.5倍至265.7億美元,，2019年時更是高達397億美元,。
其中，順差主要集中于旅行（含教育）,、知識產權使用費,、運輸服務三大領域。2023年,，中國赴美游客110萬人次,，消費超過202億美元；中國對美支付的知識產權使用費也不斷攀升,，占美國全球該項收入的5%,。
減少電影進口
中方在服貿領域對美精準反制
中國人民大學重陽研究院高級研究員劉志勤在接受總臺采訪時指出：“美國人玩文字游戲，在全世界宣傳吃了虧,，談的都是貨物貿易,，忽略了服務貿易。美國在教育,、文化,、醫(yī)藥等領域提供的服務產品價格高、順差大,，這點卻避而不談,。”
將貨物貿易和服務貿易放在一起,，正好體現了中美經貿關系的本質是互利共贏,，雙方從貿易中的獲益大致是平衡的。既然特朗普刻意不提服務貿易,，而對中國輸美商品加征高額關稅,，那么中方不僅對美國輸華商品進行反制，同時也瞄準服務貿易領域進行回擊,。
4月9日,，文化和旅游部對赴美中國游客發(fā)布風險提示。當天,，教育部發(fā)布2025年第1號留學預警,，提醒廣大留學人員，近期選擇赴美俄亥俄州等地學習時做好安全風險評估,，增強防范意識,。
近日，國家電影局表示,，美國政府對中國濫施關稅的錯誤行徑,，勢必會令國內觀眾對美國影片好感度進一步降低，將遵循市場規(guī)律，尊重觀眾選擇,，適度減少美國影片進口數量,。
旅行、教育,、電影文化等都是美國對華服務出口的重要領域,，美國享有順差，中方三連擊,，一方面是抑制服務貿易失衡增長,，另一方面是保護國內產業(yè)發(fā)展空間，同時也是要向美方表明,，不能占了便宜還賣乖,。中方出手之后，比如減少美國影片進口,，相關消息迅速引發(fā)連鎖反應,。當地時間4月10日，美國多家電影公司股價暴跌,，華特迪士尼單日跌幅達6.79%,，華納兄弟探索公司更重挫12.53%。
避重就輕
美國勢必遭到更多反噬
無獨有偶,，歐盟方面也正在考慮限制美國銀行在當地的運營,，以及對美科技公司處以巨額罰款。有網友稱：“特朗普在貨物貿易喊破喉嚨,，服務貿易卻被人反制到家,。”
“歐洲等國家早就指出,，不要光談貨物貿易,，要談信息、計算機,、金融等服務貿易,。美國是全球最大的服務貿易出口國，它對全球的順差怎么解決,？是不是全世界都應該反過來向它征稅,？”
這些事實都表明，僅看貨物貿易差額得出的逆差結論是片面的,、不負責任的,。在全球產業(yè)分工、跨國經營的大背景下,，應綜合考慮貨物貿易和服務貿易,。
美國《華爾街日報》網站近日發(fā)表文章指出,，美國政府以縮小貿易逆差為借口，對進口商品加征關稅,，卻未提及其在服務貿易領域的巨大順差,。當前貿易沖突可能在多個方面對美國服務貿易帶來沖擊。
文章稱,，美國揮舞“關稅大棒”，試圖縮小貨物貿易逆差,，而這只是貿易全局的一部分,。盡管美國貨物貿易存在逆差，但涵蓋從在線訂閱到金融服務的服務貿易領域情況正相反,。美國政府在計算關稅時沒有把服務出口考慮在內,，現在這一領域正被拖入貿易戰(zhàn)。
如果美國繼續(xù)一意孤行,，勢必會遭到更多的反制和反噬,。
?
編輯：馮方湲
責任編輯：金艷
編審：韓鈺
0